Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 35 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Management-Regeln Feedback
BeitragVerfasst: 26. März 2014, 12:15 
Ligaleitung
Benutzeravatar

Team: Memphis Grizzlies
Beiträge: 229
Wohnort: Dresden
Daher gibts die Nominierungen für die ersten 60 Spieler der FA. So kannst du dafür sorgen dass andere Leute die du möchtest, vor deinem Bird-Spieler versteigert werden und du die Birds nutzen kannst.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Management-Regeln Feedback
BeitragVerfasst: 26. März 2014, 14:37 
Redakteur

Team: Los Angeles Clippers
Beiträge: 127
Wie für die ersten 60? Wie is das gemeint?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Management-Regeln Feedback
BeitragVerfasst: 26. März 2014, 14:46 
Kader-Team
Benutzeravatar

Team: Brooklyn Nets
Beiträge: 182
jeder kann 2 FA's nennen (dank überschneidungen werdens dann vllt 40), strange ist immer noch in einer verteidigungshaltung... dass das rausschieben des signing des wunschspielers risiken bergen kann, sollte man z.b. auch sehen


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Management-Regeln Feedback
BeitragVerfasst: 26. März 2014, 14:57 
Ligaleitung
Benutzeravatar

Team: Indiana Pacers
Beiträge: 1268
Wohnort: bei Mannheim
Alternative wäre natürlich, dass man sagt, Spieler unterschreiben alle gleichzeitig. Würde in echt ja auch so gemacht werden, dass man mit dem Spieler abspricht: "Hey, wir signen dich erst in einer Woche offiziell, weil wir noch Platz unterm Cap haben und vorher wen anders signen wollen."
Nachteil dadurch: Das wäre ein riesiger Verwaltungsaufwand während der Free Agency zu schauen, ob jeder auch wirklich so viel Cap hat insgesamt.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Management-Regeln Feedback
BeitragVerfasst: 26. März 2014, 16:18 
Ligaleitung
Benutzeravatar

Team: Memphis Grizzlies
Beiträge: 229
Wohnort: Dresden
Ne, ice. Nix Verteidigungshaltung diesmal. Zumindest nicht, ohne vorher nachzudenken ^^. Eher Angriffshaltung von dir, oder wenigstens Kritik ohne Gegenvorschlag.

Wir haben in der Adminsitzung explizit über das angesprochene Problem gesprochen und deswegen die Nomninierungs-Variante eingeführt.

Es ist klar, dass diese auch keinen perfekten Schutz vor nicht optimalen Vertragsreihenfolgen bietet, aber was ist die Alternative deiner Meinung nach?
Es war im Übrigen schon angedacht, GMs bei Doppelnennungen von Spielern zu informieren und ihnen die Möglichkeit zu einer weiteren Nominierung zu bieten. Also doch eher 60.
Das Risiko den Wunschspieler rauszuschieben, muss natürlich jeder selbst einschätzen. Dafür lassen wir da den GMs die Wahl und legen die Reihenfolge nicht einfach selber fest...

Wie janis sagt: Wenn alle gleichzeitig signen nach Ende der FA haben wir zwei Möglichkeiten: Entweder wir gehen davon aus, das jeder alles selbst richtig zusammenrechnet und nicht doch einen zuviel signt oder wir überprüfen es während der Auktionen laufend selbst.

Beide Fälle schließen Fehler nicht aus (ersterer garantiert sie fast) und der zweite macht einen Höllenaufwand. Die Admins sind ja auch GMs und müssen sich gleichzeitig um ihre eigenen Teams kümmern.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 35 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Style created by © Matti, gry komputerowe, reklama sem reklama seo

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group Change colors.
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de